007 发表于 2015-11-23 13:23:25

真是无语了:{:1_147:}

erbohao 发表于 2015-11-23 13:39:55

那样得退一天的费用吧。狗屁借口

88550033 发表于 2015-11-23 14:55:25

草果 发表于 2015-11-23 13:04 static/image/common/back.gif
只要学校开课,校车就要开启。停运手续谁批准的?还是哪个领导一句话?没人管吗?

他们就是土霸王,自己说了算,以为没人能管他们了,这种情况不能惯他们,投诉

ACEboxer 发表于 2015-11-24 09:48:09

这种天气行车很危险,中新大道上大车又多,速度还快,停运也是为了孩子着想,而且现在校车没收费。

peanut 发表于 2015-11-24 10:09:38

大雪那天彩虹桥20几辆车追尾,中央大道还有轿车侧翻,想想都后怕啊!而且城市道路清雪也是分级别的吧,应该是主干道优先,支路和辅路还是要滞后一些的,路不好走,校车到站的时间也肯定会延后,与其让孩子们在寒风中站着等校车,还有安全隐患,还不如更换其他出行方式。家长们都宽容一些吧,整个天津市乃至全国,什么区域能够免费提供这么好的校车啊,这又不是什么法定福利,这么多负面声音,政府真取消了校车,最后谁倒霉啊?

sunny861022 发表于 2015-11-24 10:21:50

校车不是免费乘坐吗?楼主交的多少校车费啊?交给学校还是给谁啊?

ecodream 发表于 2015-11-24 10:32:17

本帖最后由 ecodream 于 2015-11-24 12:41 编辑

    校车免费,不意味降低服务标准,但特殊情况下,坚持贴心的服务意味着巨大的安全隐患。安全与服务,孰轻孰重?!保障校车安全,事关学生的生命安全,事关千家万户的幸福安康,事关全社会的和谐稳定。每一个孩子的人身安全都是头等大事,但是,一车孩子的安全和一个孩子的安全,对比一下,哪个重要?!话糙理不糙!既然停运校车,那必然是不具备安全行驶的条件!    能在梦网上留言、参与讨论的,无论言辞多么激烈,为的都是希望生态城更加美好,这才能体现出生态城的特点与优势。    而那些争道抢行、路口不让行人、随意乱停车、停在校车网格线等等,这些人,会来到这里发言?!他们会看到这些?!未必。    良好的社会秩序,靠每一个人。或许,大家都能想象到在干净整洁的街道,熙熙攘攘的人群,没有一片纸屑,有谁好意思丢呢,丢了那就不只是垃圾,而是脸。同样,交通秩序亦是如此!    在这,不是发牢骚、不是谩骂,美好的生态城不是一蹴而成,多一份理解,多提出合理的建议和解决方案,生态城的管理者应该会看到,如果他们仍是无动于衷,那才真的是不作为!

诚信老鬼 发表于 2015-11-24 11:29:28

ecodream 发表于 2015-11-24 10:32
校车免费,不意味降低服务标准,但特殊情况下,坚持贴心的服务意味着巨大的安全隐患。安全与服务,孰轻 ...

严重同意这位网友的评论。校车运营,安全第一。这次暴雪发生在周末,强度很大,超出了预期。校车在这么恶劣的天气停运,是为了保障孩子的安全,对家庭来说,孩子安全是大于天的事情;如果不能保证孩子安全,强行开校车,反而是不负责任的表现。遵循原定规则很重要,但是特事特办的做法也应该得到大家的理解。这次仅是极端恶劣天气造成的临时停运,是在相关道路除雪尚未完成,不能保证行车安全的情况下停运的,大家应该理解。赞同校车在极端恶劣天气停运。

lfq1014 发表于 2015-11-24 15:34:34

字体这么大,看来是学校、社会局又出来危机公关了

sunny861022 发表于 2015-11-25 08:22:44

这几天一直在持续关注校车停运这个事情,昨天还和朋友聊起这个事情,大家都觉得停运其实是对的,以后出现这样的天气最好学校也能听课,因为私家车开车上路都会有危险,何况是一辆坐着几十名小朋友的校车,没有发生危险的时候大家都可以夸夸奇谈,试问,大雪后路况不好,家长就真的放心把孩子送上校车就离开,难道不会担心路上车辆行驶过程中会发生问题。一味发牢骚、抨击别人解决不了实际问题,还是应该客观、理性看待。
页: 1 [2]
查看完整版本: 恶劣天气校车却以此为由停运,也是醉了