我们要上小托班
本帖最后由 397874018 于 2015-7-14 17:42 编辑我们要上小托班
随着职场竞争的日益激烈，我们很多女性家长既要照顾孩子又要工作，既要当一个好妈妈，又要是一名好员工，有些女性甚至放弃了工作全职在家照顾孩子，这些原因都促使我们对于小托班的需求越来越迫切！
今年两会期间，也有代表提议幼儿园招收2周岁的孩子，减轻妈妈们的压力，而且2014年生态城幼儿园开设了小托班四个，这四个班的孩子均享受了生态城对居民的惠民补贴政策：两免一补。
2015年生态城同时开设三所幼儿园，在首先满足了3-6岁孩子的需求后，幼儿园现仍有较多空余学位，可以开设小托班，并且幼儿园本身也愿意开设小托班。在此等情况下，我们许多家长联名向社会局反映希望今年继续开设小托班，并享受生态城惠民政策：两免一补！惠民政策，是惠生态城居民的，我们2周到3周岁的孩子就不是生态城居民吗，同时上一所幼儿园，我们的孩子就要和其他孩子不一样的待遇吗，敢问管委会、社会局你们设身处地为孩子想过吗？孩子们的心里会怎么想，当孩子问起为什么我们和其他班级的孩子不一样时，我们该如何作答？
孩子是祖国的未来，现在孩子的心理发展很重要，我们从小就应该有正确的引导！现在我们所有托班的家长一起联名向管委会、社会局的领导申请：
1、现有空余学位的幼儿园开设托班，并与小中大班同步进行招生。
2、幼儿园的托班享受政府的惠民政策：两免一补。
恳请各位领导正视幼儿园托班的需求，认真考虑我们的诉求，不要伤害了我们这些选择在生态城安家的父母的心！希望尽快给予回复！
妖妖妈 发表于 2015-7-13 14:53
小托班确实是很急需，作为职场女性，这个要求真的很迫切。
不过看图中抱着孩子来的群情激愤一副理所当然的 ...
但凡家里有人帮着带的家长会让孩子去吗？这不是作秀，不要你以为的就是你以为的，不了解情况就下言论，更加草率，我就没有看到抱孩子的家长哪一个是群情激愤了，都是平静的表情，群众的眼睛都是雪亮，大家都看得见，除非视力不好的！！ 本帖最后由 妖妖妈 于 2015-7-15 09:16 编辑
小托班确实是很急需，作为职场女性，这个要求真的很迫切。
不过看图中抱着孩子来的愤怒冷漠到理所当然的家长，那种把孩子当成工具的行为，真的不敢苟同。
至少觉得，保护幼小的孩子少接触世界的残酷才是最重要。
相关法规规定，民办幼儿园满员不得超过360人，社会局也有难处，不是说有地方就能开班的 妖妖妈 发表于 2015-7-13 14:53
小托班确实是很急需，作为职场女性，这个要求真的很迫切。
不过看图中抱着孩子来的群情激愤一副理所当然的 ...
最后一句话不妥吧，“默哀”:funk::funk: 问题是，在梦网的诉求会传递到管委会、社会局吗？ 妖妖妈 发表于 2015-7-13 14:53
小托班确实是很急需，作为职场女性，这个要求真的很迫切。
不过看图中抱着孩子来的群情激愤一副理所当然的 ...
我想，带孩子去的家长一定是家里没有人带，但是又必须去现场反应情况所以不得已才带孩子去的。没有任何一个家长想让自己的孩子受罪，如果有一点办法的话，我想都不会这么做的。敢问妖妖妈，你是不是社会局的？说话如此尖酸刻薄？？？ 妖妖妈 发表于 2015-7-13 14:53
小托班确实是很急需，作为职场女性，这个要求真的很迫切。
不过看图中抱着孩子来的群情激愤一副理所当然的 ...
社会局的吧！如果有人带孩子谁TM愿意抱着孩子去反映意愿呀！ 如果3-6岁的孩子不够上，取消托班我想作为家长都能理解的。可是事实如果是，幼儿园没有招满学员，那为什么年年都有的托班要被取消呢？这也太说不过去了。社会局要给个合理的解释！ 小青年 发表于 2015-7-13 16:36
相关法规规定，民办幼儿园满员不得超过360人，社会局也有难处，不是说有地方就能开班的
你是社会局信访当天的李老师吧？老百姓和幼儿园都有意愿，如果社会局真的有难处，可以说出来呀！我们又不是不讲道理，可你们社会局的公务员们是怎么对待这些老百姓的呢？一句爱搭不理的话“满了，即使有空位也不找招”，这就是拿着纳税人的钱，为什老百姓服务！
页:
[1]
2