xiami7771
发表于 2015-4-23 16:00:27
两只猫咪看美剧 发表于 2015-4-23 14:55
外环和中环确实是在轻轨之上,不过那是比轻轨早20年就修好的好不好?
好{:1_149:} 争论这些有嘛用?修不修不是我们争论能解决的。
stanley.yang
发表于 2015-4-24 09:49:56
两只猫咪看美剧 发表于 2015-4-23 14:55
外环和中环确实是在轻轨之上,不过那是比轻轨早20年就修好的好不好?
这不瞎说么...您应该没在市里生活过吧...
两只猫咪看美剧
发表于 2015-4-24 10:08:18
stanley.yang 发表于 2015-4-24 09:49
这不瞎说么...您应该没在市里生活过吧...
你是在开玩笑吧?
stanley.yang
发表于 2015-4-24 10:57:42
两只猫咪看美剧 发表于 2015-4-24 10:08
你是在开玩笑吧?
快速跟中环根本就不是一条路,9号线地上根本就不过中环,在二宫光华路转地下,还有上跨九号线的快速昆仑桥是早于9号线建的?还早20年!?你不要开玩笑吧...
两只猫咪看美剧
发表于 2015-4-24 13:27:57
stanley.yang 发表于 2015-4-24 10:57
快速跟中环根本就不是一条路,9号线地上根本就不过中环,在二宫光华路转地下,还有上跨九号线的快速昆仑 ...
晕倒,我说的是中环和外环,我什么时候说这是一条路了,你是不是没读过大学?
stanley.yang
发表于 2015-4-24 14:46:16
两只猫咪看美剧 发表于 2015-4-24 13:27
晕倒,我说的是中环和外环,我什么时候说这是一条路了,你是不是没读过大学?
我之前说的是外环还有快速有立交上跨9号线,你非要说中环和外环上跨9号线,可是事实是中环并不上跨9号线,所以只有两种情况,一、是你以为快速和中环是一条路,二、你不知道中环与9号线地上并不相交。这两种情况无论哪种均是你对建设情况的不了解。到底是谁满嘴跑火车,被别人告知事实后又各种瞎掰?
两只猫咪看美剧
发表于 2015-4-24 15:39:25
stanley.yang 发表于 2015-4-24 14:46
我之前说的是外环还有快速有立交上跨9号线,你非要说中环和外环上跨9号线,可是事实是中环并不上跨9号线 ...
算了,从你的理解力来判断,我不想和你说任何话,你继续沉侵你的优越感之中吧!
stanley.yang
发表于 2015-4-24 18:29:12
两只猫咪看美剧 发表于 2015-4-24 15:39
算了,从你的理解力来判断,我不想和你说任何话,你继续沉侵你的优越感之中吧!
跟你说话导致我优越感全无...{:1_160:}
塘沽异乡人
发表于 2015-4-29 08:20:45
其实这些都是矛盾的。最开始倡导的生态宜居,绿色交通,现在变成没有车的情况下生活极度不便。想发展交通肯定就会影响环境,想聚集人气,肯定环境就会变差,在人们的素质没有达到一定的高度之前,所有的理想都是幻想,这里没有世外桃源
lovetutu923
发表于 2015-5-2 09:00:00
塘沽异乡人 发表于 2015-4-29 08:20
其实这些都是矛盾的。最开始倡导的生态宜居,绿色交通,现在变成没有车的情况下生活极度不便。想发展交通肯 ...
同意,在中国特色之下什么都变味了。有品德的开发商都能轮为无德的奸商。更何况现在这个大货车的快速呢?
人家想怎么改就怎么改,老百姓没有办法