本帖最后由 jsh50 于 2013-12-11 19:42 编辑
牛牛妈妈 发表于 2013-12-10 17:27
当然没算你。因为你根本不是家长。
请问你对园长的嚣张气势很满意？因为校车的事，幼小衔接的事，园长与 ...
我对孙园长没有意见。我和她的接触主要都是通过周报告家长反馈，她的回复都很及时啊。
我倒觉得你挺嚣张的。任何人有不同意见都立刻攻击。我对校园表示满意你也就立刻指责我不是家长。但我的确是艾毅家长。我每周五都会亲自接送孩子到校园，如果你想聊聊幼儿园的事请，可以在周五接送时约见。
我最不解的是，你写说你是社会局的，作为幼儿园的上管部门，是可以直接要求幼儿园，还需要靠网民？幼儿园总部人来的时候你也没有去和她沟通。我对幼儿园有异议时，我是会自己去看个清楚的，包括上周的饮食检查。你说幼儿园不让你进去，但两周前我去的时候（下午2点到的，避开了接送时间）没有被阻拦。如果幼儿园不让你进去，我第一个陪你找校园理论。
我认为，你是针对孙园长，她应该是做了什么伤害你的事。很遗憾，因为我和我儿子都很喜欢我们班的老师，儿子也在幼儿园很开心，我希望幼儿园能越办越好。
小孩的肠胃消化能力弱，发生呕吐有可能因为在家里吃的不合适，也可能是在幼儿园吃的不合适，原因很多。最初“呕吐事件+食堂伙食问题”的发帖者只是把实际发生的情况说了一下，希望园方在伙食上更细心一些，没有其他意思。事件现在闹成现在这样：把总部的领导闹来了，把个别老师资质扯了出来，园长和老师们的关系网不管真假，反正是晒出来了，这全是因为园长的霸气回复和后续掩饰的做法，没有正视自身管理问题，把责任和义务基本上全推给家长了，作为孩子家长能不狂躁吗！如果事件一开始园长就说“以后加强伙食管理，双方共同照顾好孩子”之类的话，不管真假，起码台面上象征性的积极主动承担一下责任，不把责任推到家长身上，后续的那些破事也就压住了，不会发生，不至于现在这么被动。个人感觉园长的政治敏感性和事态控制力不够，不适合干一把手。 如果这次事件处理的结果家长还是不满意的话，一旦闹到管委会大领导的办公室，这就变成管委会的“社会责任”问题了，估计艾毅要么换园长，要么退出。企业再大，也是企业；政府再小，也是政府；毕竟生态城目前的级别不是一般的高呀。 此外赞一下管委会关于停热事件的处理态度，顺便精神上挺一下牛妈，真牛！我喜欢:$！
实事求是最重要，身正不怕影子斜
得干正事啊！
最主要的是改正工作中存在的问题，端正工作态度，定好自己的位置，而不是花费精力查找是谁提出的问题。
很有意思，如果幼儿园心里没有鬼，找牛牛妈干什么?难道是要当面认错不成？
美猴王 发表于 2013-12-4 18:58
很有意思，如果幼儿园心里没有鬼，找牛牛妈干什么?难道是要当面认错不成？
好怕怕哦？会不会也找我？听说前段1时间我们班里同时在园内呕吐的小朋友家长都去签什么病情知情书了
打击报复吗？ 如果是这样，这素质也太。。。
这叫秋后算帐@@@@＠@
如果这是真的，那赶紧换掉这个。。吧，不然这个素质，是敢说不伤害孩子。。。
:@对事不对人的道理都不明白。素质啊。
