飞翔太平洋
发表于 2014-8-25 12:24:55
反对建高速,反对,如果真建的话,也是新加坡开发的坑了国人!!!
722tzz
发表于 2014-8-25 12:34:58
公路安全保护条例
http://www.gov.cn/zwgk/2011-03/14/content_1824439.htm
第二章 公路线路
第十一条 县级以上地方人民政府应当根据保障公路运行安全和节约用地的原则以及公路发展的需要,组织交通运输、国土资源等部门划定公路建筑控制区的范围。
公路建筑控制区的范围,从公路用地外缘起向外的距离标准为:
(一)国道不少于20米;
(二)省道不少于15米;
(三)县道不少于10米;
(四)乡道不少于5米。
属于高速公路的,公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。
公路弯道内侧、互通立交以及平面交叉道口的建筑控制区范围根据安全视距等要求确定。
中津大道及绿化带宽度约为110m
也就是说如果高速公路宽度少于110-30*2=50m的时候是满足相关规定的
beloved_cactus
发表于 2014-8-25 12:39:37
这么好的帖子,怎么顶的人那么少
lhjgbl
发表于 2014-8-25 13:14:38
非常支持维权,我已在人民网上进行了维权诉求。
注册用户
发表于 2014-8-25 13:16:48
本帖最后由 注册用户 于 2014-8-25 13:22 编辑
截止到8月25日13点07分,参加填写调查问卷已经有284人。其中参与前三名小区为世贸、首玺、锦芦。
其中,临时发两条……看来大家对生态城管委会还是比较有信心的,请生态城管委会能否做出个明确的答复。别像从前所说:京港高速规划不归生态城管,然后咨询滨海或市区,那里说生态城拥有独立的规划权。
吗啡
发表于 2014-8-25 13:23:17
飞翔太平洋 发表于 2014-8-25 12:24
反对建高速,反对,如果真建的话,也是新加坡开发的坑了国人!!!
感觉跟人家新加坡没关系,说不定是跟人家的规划定好之后咱zhengfu自己后鼓捣上去的。。。
注册用户
发表于 2014-8-25 13:28:38
lhjgbl 发表于 2014-8-25 13:14
非常支持维权,我已在人民网上进行了维权诉求。
{:1_200:},能否将信访帖子的内容复制过来,便于其他业主转发,再整理诉求信方便些。
围城之约
发表于 2014-8-25 15:12:33
http://tradeteda.org/info/detail.asp?c=129535如何能够阻止从生态城横穿呢?
注册用户
发表于 2014-8-25 15:21:43
围城之约 发表于 2014-8-25 15:12
http://tradeteda.org/info/detail.asp?c=129535如何能够阻止从生态城横穿呢?
刚电话咨询了该项目建设单位咨询,答复:这条不是京港高速穿越生态城的。
与其踌躇何不亲自打个电话询问下呢{:1_202:}
游侠
发表于 2014-8-25 15:30:51
必须大力支持!!!
保卫家园,人人有责!!!